# 今天，那台精密的拆解仪器停摆了

- 原始网页：[https://gaoshanwen.com/memorial/articles/87](https://gaoshanwen.com/memorial/articles/87)
- 作者：杨越
- 日期：2026-07-07 15:50:56
- 栏目：纪念文章

听闻高善文离世的消息，手机弹窗一闪而过，我愣了几秒，然后想起了2013年我刚入行时候的那本《经济运行的逻辑》。那一年我25岁，对宏观经济的全部理解还停留在新闻联播。
我从不曾是他的学生，甚至只远远见过他。但在我这个1988年后辈投资者的成长坐标系里，他是一根无法绕开的轴。刚入行那几年，卖方宏观报告多如牛毛，大部分读完就忘。只有他的不一样——读他的报告，像在跟一个逻辑极其严密的人下棋，他走一步，会告诉你为什么走这步，背后推演了几种可能，每一种的触发条件是什么。他不给你“结论”，而是给你一把解剖结论的手术刀。
2014年高善文博士发表了名为《降息一声风雷动；火箭三级乾坤开》的演讲，这幅对联开启了我对那轮牛市的认识，也开启了我对宏观策略研究的大门。
2015年市场剧烈波动的时候，我慌得不行，翻出他早年写的关于资产重估的系列报告，一个字一个字地啃。那里面没有救市的速效药，但有一句我至今能背下来的话：“价格永远在偏离，但偏离本身会积累反向的力量。”当时这句话像一根锚，把我从情绪漩涡里拽了出来。后来每次遇到极端行情，我都会想起那句话，然后强迫自己冷静下来，去拆解偏离背后的微观行为——那是他教我的，不抱怨风浪，去理解风浪的成因。
他2013年那本书里，有一段讨论“因果方向”的文字，我反复看了不下十遍。他说很多宏观变量之间只是相关，研究者却误以为因果，然后据此做预测，一错再错。那之后我养成了一个习惯：看到任何“因为A所以B”的宏观论断，先问自己一句——有没有可能是B导致了A？或者C同时导致了A和B？这个习惯救过我很多次，让我避开了不少似是而非的“共识”。
一个把毕生精力都放在拆解经济机器的人，就连随手画的一条线，都透着一股“逻辑不容含糊”的执拗。
今天，那台精密的拆解仪器停摆了。
对于我们这代投资人而言，损失的不只是一个准确的观点提供者。市场上不缺给出预测的人，缺的是告诉你“为什么这么预测，以及如果错了，会是哪一环出了问题”的人。高善文就是后者。他留下的所有研报和书籍，本质上是一套可以反复使用的逻辑脚手架——他不在场了，但只要我们还愿意顺着他的方法去推演，那些框架依然能支撑我们攀上新的认知高度。
想起他在那篇自嘲对联里写的——“预测未来躲躲闪闪，误差惊人”。如今他终于不再需要为预测的误差而忐忑了。而我们这些还在市场里泅渡的人，会在每一次试图理解经济真相的时刻，不由自主地回想起他说话时那种从容、笃定的语调，然后低头，继续拆解手边那些凌乱的数据，像他曾经那样。
高老师，轻舟已过。我们后会有期的方式，大概就是把你留下的那套逻辑，一遍一遍地，用进未来的每一个判断里。