---
id: "143"
title: "外需走弱内需疲软，水泥强势值得关注"
thematic_category: "贸易、国际收支与全球经济"
content_type: "analysis"
date: "2018-11-22"
date_precision: "day"
minutes: "5"
source_file: "OEBPS/text/article-143-analysis-2018-11-22-cf40-2986.xhtml"
source_epub: "高善文文集V4.0.epub"
source_epub_sha256: "d84eb38d989588b66ec63d0dce528f94564ecd444f043f7c46dfd21c12dc4366"
source_epub_modified: "2026-07-20T07:29:17Z"
source_body_sha256: "705671dc23743837ac688a35f281a705457b8176e6eb0d6ae6e252048b4963ed"
non_ws_chars: 2845
cjk_chars: 2469
image_count: 21
legacy_v3_ids: []
update_status: "new_in_v4"
---
# 外需走弱内需疲软，水泥强势值得关注

> 主题分类：贸易、国际收支与全球经济；内容类型：analysis；日期：2018-11-22；阅读时间：5 分钟；V4文章ID：143

## EPUB 摘要/引文

10月工业增加值同比5.9%，从6月以来连续五个月在6%左右，体现经济较为平稳。供改组生产的持续扩大和非供改组的下降形成明显的对冲，目前供改组的工业增速已经高于非供改组的工业增速。

## 正文

出口反弹支撑工增，非供改内需或走弱

10月工业增加值同比5.9%，从6月以来连续五个月在6%左右，体现经济较为平稳。供改组生产的持续扩大和非供改组的下降形成明显的对冲，目前供改组的工业增速已经高于非供改组的工业增速。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1dgs1nv-001_0007154430-6912de26-9cd8ce2b.jpg" alt="文章图表" -->

作为与真实经济更为相关的非供改组的走势值得进一步深入探讨。汽车行业占比较大，而且今年以来波动较大，可能对整体数据有干扰。如果我们把非供改组剔除汽车以后，实际上非供改组的生产走势自7月份以来保持平稳。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/iyj2hj-002_5b7d954f50-e67ace4a-e6e40fd9.jpg" alt="文章图表" -->

这与市场的感官认知有一定的差异，也与之前一路下降的走势不一致。我们认为，7-10月出口出现了明显的反弹，支撑了7-10月的工业生产。由于人民币贬值，出口名义值反弹明显；但即使从实际值看，7-10月的工业出口实际增速为6.6%，比3-6月的3.5%多增了3%；如果按照出口占工业生产的30%粗略估计，这四个月出口的回升拉升了工业增加值增速将近一个百分点。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1h8mtxl-003_ba24259128-3b5f4613-799606ff.jpg" alt="文章图表" -->

那么，出口的回升动力来自哪里呢？我们认为，很大的一部分可能来自抢出口，另外的两个因素是全球进口的小幅反弹以及国内供改行业的生产恢复。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/m29qtb-004_8aa23f4479-c8e42876-45feec21.jpg" alt="文章图表" -->

由于美国从7月开始对中国的一些商品开始征收高额关税，这使得中国出口商抓紧时间提前出口。7-8月我们已经看到各类被加税商品的同比增速已经受到了大幅的干扰，到了9月份，连暂时未被加税的商品的对美出口也出现了明显的反弹。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/6refgr-005_896f9e2964-7b85705f-564175b9.jpg" alt="文章图表" -->

另外，从海运价格和集装箱进口的分化，抢出口也可以得到验证。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/141s28j-006_85af0a3e0b-c90b7d28-3d6cfd6b.jpg" alt="文章图表" -->

另外，尽管全球经济增速在缓慢下降，但至少从几个主要的发达国家来看，三季度的进口有一个小反弹，这可能在一定程度上提振了中国的出口。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/z5t93h-007_b56ca3674e-72103e88-086693c3.jpg" alt="文章图表" -->

还有一个市场并未广泛关注的原因可能在于供改行业生产的恢复。这也部分导致了出口的回升。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1iew5n0-008_425d8b4034-96a849d6-7a4369f1.jpg" alt="文章图表" -->

综合来看，一方面，剔除汽车后的非供改行业生产自6月起来平稳；另一方面，生产=外需+内需+存货变动。上市公司三季度存货相比二季度变化幅度不大，而外需由于各种原因近几个月较强，这意味着非供改行业内需较差。如果支撑外需的抢出口以及全球反弹结束，那么非供改经济还有进一步下行风险。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/19qvszv-009_afba479336-f730dd69-8dbebe19.jpg" alt="文章图表" -->

房地产实际投资可能好于预期

作为观察实际需求（主要指房地产+基建）的指标，水泥在10月表现良好，产量同比高达13.1%，引起关注。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/whi7dy-010_d29164abe7-81fa85cd-aa831aff.jpg" alt="文章图表" -->

十月的反弹原因可能是基建的大幅反弹或者是限产季到来前的抢产。但水泥今年以来持续的强势更值得关注。水泥产量同比、非金属矿物制品业工增同比以及水泥用电量同比，最近半年都是在上升。即便考虑到基数较低，表征内需的水泥增速也是不差的。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1dtsat2-011_b8880cdb0c-7040cf89-5ef736f2.jpg" alt="文章图表" -->

这个现象与我们观察到的投资数据产生了显著的背离。基建加上房地产的投资同比增速今年明显是下降的，这一般会导致水泥同比走弱，但这与水泥的各项指标产生明显背离，至少最近半年的背离是相当明显的。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1hhwcje-012_b116828621-1a12f39f-bdb967ae.jpg" alt="文章图表" -->

我们猜测，这有三个可能的解释：一、基建的数据可能由于挤水分导致跌幅被高估；二、供给侧改革导致统计数据高估；三、2018年房地产开发模式的变化导致了新开工的高企。

第一个解释还需要更多的证据。关于第二个解释，我们知道钢铁煤炭的去产能盛行于2016-2017，但水泥行业的动作要晚，去年才颁布了《水泥行业去产能行动计划(2018～2020)》。特别的，从企业单位数这个指标来看，水泥行业直到2017年的单位数还在增长，而钢铁、有色、化工等行业的企业单位数从2015年以来都是在下降的。因此，水泥行业的供给侧改革可能导致幸存者偏差的问题，使得统计数据高估。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/el0taw-013_855c749809-368f586b-2d19d268.jpg" alt="文章图表" -->

第三个解释或许更为重要。2018年以来市场一致的认识是，房地产企业加大了土地购置，土地购置费大幅增长；另一方面，今年的房地产投资数据一直在10%左右波动，因此倒算出来的包括建安等在内的其他部分投资同比出现负增长。所以，市场一度相信剔除土地后的实际投资并不乐观。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/16s5pn1-014_ade6f83797-6c5600df-513e3254.jpg" alt="文章图表" -->

但随后我们看到，钢铁价格和生产都在明显走强，这意味着需求是较强的；而另一方面基建投资在明显走弱，这可能意味着房地产投资可能要好于预期。一个可能的解释是，房地产企业2018年资金紧张，但又想加大土地购置，因此房企拿地后，赶紧开工至总投资额的25%之后马上办理预售证后开盘销售，尽快回款，但之后缓慢施工。一般来说，房屋总投资25%的进程都已经建至地面以上，打基础的部分大概要消耗钢筋水泥的一半左右，这使得水泥包括钢铁的消耗量大增。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/cw8zob-015_3cadbebe77-d1997d15-4bb591f8.jpg" alt="文章图表" -->

但我们注意到，从上市房企的存货/销售收入数据来看，房企补库存进入平稳期，那意味着房企用于土地购置的资金在明年可能会明显缩减，新开工将放缓，按照上述的逻辑，钢铁和水泥的需求将走弱。另一方面，供改行业的生产延续恢复，供给增加。这可能将导致钢铁水泥价格的明显走弱。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/yzj6un-016_a2a6550a4c-a4682825-d4ac4b4b.jpg" alt="文章图表" -->

制造业投资继续回升

10月制造业累计同比9.1%，延续之前的上升态势。如果我们将制造业拆分为供改行业和非供改行业，可以发现2018年以来供改行业的制造业投资增速有着明显的快速回升，成为拉高今年制造业投资的重要原因。这背后的原因很好理解，主要是这部分行业的投资在之前受到压制，现在政策放松使得投资需求得以释放。

目前的关键问题是，这个回升将持续到什么时候。我们认为，这可能要等到供改行业的销售净利率回到相对正常的水平。目前来看，这个过程还将延续一段时间。因此，即使明年的非供改行业的制造业投资出现下降，供改行业的制造业投资依然保持高水平，形成对冲，导致制造业投资的下滑幅度可能并不会太大。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/xcp6ht-017_61c034830e-6a450fb6-0024ad02.jpg" alt="文章图表" -->

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/1kfd5vu-018_6e3b38dbdb-9784614d-09d2408f.jpg" alt="文章图表" -->

去除汽车的其他消费稳中有所下滑

今年以来社会消费品零售总额和限额以上零售同比下滑明显，很大程度上是受到汽车销售大幅下滑的影响。如果剔除汽车部分，限额以上零售的其他部分同比增速甚至略有上行。但10月汽车销售跌幅收窄，同时限额以上零售增速明显放缓，使得去除汽车的其他消费出现了下滑。但这个下滑是否持续还需要进一步观察。另外，从城镇居民人均消费支出这个指标上看，暂时没有明显看到消费有大幅下滑的迹象。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/14jm69v-019_4640268c9a-8067f95d-1c74f4ea.jpg" alt="文章图表" -->

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/obv3co-020_5eabe2454a-ce17da63-eb31afa2.jpg" alt="文章图表" -->

股债迎来久违的双涨

本旬股债迎来久违的双涨，10年国开活跃券收益率由4.135下跌至3.945，将近20个BP，表现最好；创业板则上涨超过5%；上证综指也录得2%左右的涨幅。

债市主要的推手是10月社融大幅不如预期。10月社融7288亿元，大幅不如预期的13000亿元。这其中的一个重要原因在于市场的预期太高。9月的社融纳入了大量的地方专项债，使得新口径下的社融达到和2017年9月持平的水平；但如果采用老口径，9月的社融已经大幅低于2017年9月。2018年10月的社融相比2017年10月的社融同比值实际上好于9月，但市场更倾向于相信央行会用各种方式保证社融的增量。但失去了地方专项债的支撑，央行并没有在其他地方大幅用力，使得10月社融大幅低于预期。这个数据的背后，反映出央行短期内“救急不救穷”的想法。而在目前的各种约束下，信用投放的恢复可能是个较慢的过程，社融将持续有压力，这支撑了较强的债市表现；宽松预期明显加强。

<!-- EPUB_IMAGE src="epub://OEBPS/images/f2adao-021_c8655122cf-5bd66166-707239b7.jpg" alt="文章图表" -->

股市并没有显著受到社融大跌的影响，目前的主要矛盾在于博弈政策的推进和落地。11月1日民企座谈会之后，各部门和各个地方在陆续推进各种相关的政策，密集的政策颁布最终还是赢得了市场一定的认可，特别是受益最为明显的创业板。
